Je relaie un travail très intéressant de Fabrice Epelboin sur la chronologie des faits de l’affaire DSK.
On remarquera que le tweet du militant UMP et son relais par Dassier se sont faits dans un délai incroyablement court après l’arrestation à l’aéroport (une demi-heure) et on n’oubliera pas que ce tweet étonnant faisait le lien entre le Sofitel et l’aéroport ce qui nécessitait d’être au courant et de relier deux événements qui se sont passés dans deux lieux éloignés l’un de l’autre.
Il était éventuellement possible d’être par hasard au courant de l’événement du Sofitel, on pouvait par hasard se retrouver assis dans l’avion de DSK et avoir entendu la police demander à DSK de la suivre, mais comment pouvait-on être par hasard au courant des deux, par hasard avoir un pote insomniaque à Paris et lui téléphoner en pleine nuit, par hasard lire le tweet et par hasard avoir la possibilité de lui donner une audience nationale sur un site internet de droite ?
On se rappellera également que la droite UMP avait promis le « feu nucléaire » à DSK s’il se présentait, on se rappellera des menaces de Lefebvre à son encontre, on se rappellera des éructations de Debré juste après l’arrestation.
Encore une accusation qui tombe à l’eau : http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/13/01003-20110713ARTFIG00622-taylor-aucune-preuve-de-violence-dans-l-affaire-dsk.php
Et l’explication du Monde : http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/14/affaire-dsk-il-n-existe-aucune-preuve-d-une-rencontre-forcee_1548569_1522571.html
Décidément, les medias sont incorrigibles lorsqu’il s’agit de relayer du sensationnel !
http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2011/07/16/la-faute-de-madame-diallo-presumee-psychotherapeute.html
Si après cela on a toujours des doutes sur une opération délibérée : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/169696;arnaud-dassier-est-il-entre-en-guerre-contre-martine-aubry-sur-le-net.html
Démenti sur l’affaire Banon : http://2012dominiquestrausskahn.blogspot.com/2011/07/brigitte-guillemette-ex-epouse-de.html
Nouveau double démenti par un enquêteur et l’ex-épouse de DSK : http://www.lepoint.fr/societe/l-ex-epouse-de-dsk-entendue-dans-l-affaire-tristane-banon-18-07-2011-1353800_23.php
Ne parlez de l’affaire DSK comme un complot, j’ai pensé au complot longtemps, mais depuis que sa défense est passé du « il s’est rien passé » à « il y a eu relation sexuel consenti », il faut comprendre que LA, il y a un problème…
Non, en fait on *ne sait pas* ce que plaident les avocats. Si vous trouvez des sources venant d’eux je suis preneur, mais a ce jour nous n’en n’avons pas trouvé sur ce sujet.
Le mail d’Accor au ministère de l’intérieur : http://www.lepost.fr/article/2011/07/21/2553921_dsk-diallo-nous-avons-reussi-a-faire-tomber-dsk_0_5866736.html