Liberté de gourance

Je craints fort que la plume qui a écrit le discours de François Hollande pour le congrès des Maires de France ne se soit emmêlé les touches du clavier entre la déclaration Dignitatis Humanae de Vatican II et les textes fondateurs de la République.

Tout d’abord, le laïc, du point de vue de la République, n’est pas le non-religieux, mais simplement celui ou celle qui exerce sa citoyenneté en faisant abstraction de ses convictions philosophiques et religieuses, les siennes et surtout celles des autres.

Que Vatican II ait reconnu la liberté de conscience des laïcs est fort aimable de la part de la papauté, mais la laïcité n’est pas le symétrique de la religiosité.

La République n’a pas à accepter ou réfuter la religion et ses obligations.

Elle n’a pas à imposer ou réfuter une liberté de conviction.

Elle ne s’intéresse qu’à l’écriture de lois démocratiquement établies et à leur application, en permettant à chacun d’avoir et d’exercer ses convictions religieuses comme il l’entend du moment qu’il respecte la loi.

De deux choses l’une :

  • soit les députés écrivent et votent la loi sur le mariage pour tous en lui donnant la définition qui est celle de la République et pas d’un groupe religieux, philosophique, ethnique, culturel ou de n’importe quelle autre nature. Dans ce cas la loi s’impose à tous et pour tous sur le territoire de la République
  • soit ils jugent une telle loi comme allant contre la volonté démocratique dont ils sont les représentants, et ils ne la votent pas.

La liberté de conscience pour un Maire dans le cas qui nous occupe se limitera donc soit à officier en personne, soit à déléguer la charge de la cérémonie à un autre élu de son conseil municipal, soit à démissionner. Je pense qu’au-delà de l’expression maladroite qui fait buzzer tout internet, c’est bien là la pensée de François Hollande.

L’idée générale de liberté de conscience dans l’application de la loi semble d’ailleurs tellement étrange que je ne vois pas bien comment elle passerait le conseil constitutionnel. Dans le cas contraire, n’importe qui pourrait objecter sa liberté de conscience pour toutes les lois qui le heurtent : voilà qui ravira les groupes anarchistes…

Le mariage est fondamental pour la République, il est nécessaire à sa survie, la question n’est pas que d’ordre privé.

La définition républicaine pourrait être (de mon point de vue) : une union entre deux personnes majeures ou émancipées, s’engageant formellement sur la durée et ayant un projet d’enfant.

En contrepartie, l’État aidera les mariés à travers des lois ad hoc et des avantages fiscaux. On notera que cette définition est suffisamment large pour y inclure naturellement les couples homosexuels et traite sans soucis les versions transsexuelles

Communication de Violeta Bucur pour son élection à Ploudalmézeau

 

Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,

Merci de la confiance que vous m’avez accordée en m’élisant Secrétaire de la section P.S. du canton de Ploudalmézeau avec 88,23 % des voix.

Comme je l’ai déjà dit dans ma profession de foi, mon souhait est de développer la section cantonale en relation avec la fédération. D’être la porte-parole des adhérents tout en continuant à faire prévaloir les idées de gauche et faire en sorte que les prochaines élections municipales de 2014 voient un changement de majorité sur les communes qui ne nous sont pas encore acquises.

Amitiés socialistes,

Violeta BUCUR-GUENA

 

Résultats provisoires des élections fédérales PS

Après une campagne très intéressante, les militants se sont déplacés (plutôt largement au moins pour ma section) pour élire leurs nouveaux cadres fédéraux.

Les résultats provisoires pour l’élection du premier secrétaire fédéral sont les suivants :

  1. Marc Coatanéa (élu)
  2. Yohann Nédélec
  3. Nadia Djabali

Sur la troisième circonscription Brest Iroise, Natacha Tessier est élue au poste de délégué de circonscription (et de secrétaire de la section Iroise).

Bravo aux nouveaux élus, merci à ceux qui m’ont accordé leur confiance et rendez-vous très bientôt pour de nouvelles aventures politiques !

Réindustrialisation ou numérisation de l’industrie ?

Pour alimenter la réflexion sur les grandes orientations de la politique industrielle, je vous relaie un dossier d’Ernst & Young sur « La révolution des Services ».

On pourra retenir en synthèse :

  • que l’industrie traditionnelle évolue vers une adjonction de services aux produits (et vice-versa)
  • les technologies de l’information sont au cœur de cette évolution, elles la rendent possible
  • qu’à travers ces nouvelles offres, le consommateur devient acteur du cycle de vie du produit (inventeur, concepteur, promoteur, …)
  • cette évolution radicale est toute à la fois source de croissance et une nécessité absolue si l’on souhaite sortir vainqueur de la bataille des défis économiques & sociaux.

Document : cliquer ici pour charger le document.

 

Un peu d’émotion pour le vote des motions ?

Lorsque le processus pour le futur congrès du PS a été lancé, j’étais bien embêté. Pour cause de solidarité gouvernementale, il n’était pas question que Besoin de Gauche fasse valoir sa différence par un texte autonome. Nous en avons été réduits à produire quelques contributions en ordre dispersé.

Solidarité avec François Hollande et le gouvernement Ayrault certes, mais le texte proposé n’avait pas grand chose pour soulever l’enthousiasme (j’ai été sauvé de l’assoupissement en toute fin de texte par la volonté affichée de prolonger la rénovation démocratique du parti, ouf !). La présentation des choses et la désignation extraordinairement maladroite du premier signataire avaient en plus tout pour repousser les militants à la recherche d’une ligne forte et conquérante dans la continuité de ce début d’année.

J’étais fort marri mais quand même pas assez agacé pour être prêt à exprimer ma mauvaise humeur en allant soutenir le camarade Filoche et la gauche du PS.

Entre Harlem et le Venezuela se trouvait un océan de perplexité, morne étendue salée en vue d’un morne congrès…

Puis, sortie du diable vauvert est arrivée la motion Hessel. La force de cette motion ne réside pas tant dans ses propositions que l’on retrouve facilement dans le corpus général du PS, non elle réside à la fois dans le volontarisme et l’intensité de ces propositions (plus loin, plus vite, plus fort !) et dans la personnalité de Stéphane Hessel. Les socialistes se méfient (avec raison) des « sauveurs » ou grandes figures tutélaires, mais il s’agit là de toute autre chose.

Imaginez pendant quelques minutes la victoire de cette motion. Stéphane Hessel vu son âge ne pourrait prétendre à être un premier secrétaire « exécutif », mais comme caution morale du parti, quel extraordinaire impact cela aurait ! Copé et ses petits (co)pains, LePen fille et son fond de commerce, Borloo et sa recherche d’un compas centriste perdu en seraient réduits aux deuxièmes parties de soirées pour émissions d’insomniaques atrabilaires.

Stéphane Hessel porte sur son visage le poids de l’histoire autant que la force de l’indignation. Nous savons d’où nous venons mais nous n’irons nulle part sans énergie, sans puissance dans le mouvement, sans enthousiasme à l’heure des choix. Pendant un à deux ans, notre gouvernement va naviguer au cœur d’une effroyable tempête. Les militants socialistes peuvent-il se contenter d’être d’aimables gestionnaires d’un agenda vidé de substance ? La bataille se mène au gouvernement et au parlement, mais elle se gagne au plus près des Français. Et au plus près des Français, je veux me battre avec force et enthousiasme, en m’appuyant sur une personnalité qui inspire le respect, qui incarne la sagesse.

Indignons-nous, osons plus fort et plus vite !

Lettre de Stéphane Hessel

Mes amis,

C’est la dernière ligne droite avant le vote des militants. Dans toutes les régions, notre motion rencontre un écho très favorable. A Paris, mercredi soir, nos interventions ont été bien applaudies. Mardi, je déjeunais avec quelques amis qui m’ont tous félicité pour la qualité de notre texte : « C’est excellent. C’est le texte le plus intelligent » affirmait même un ancien Ministre.

Oui notre texte est bon et nos solutions sont applicables sans tarder. C’est une question de courage politique. Pour pousser à l’audace nos amis du gouvernement, il faut que nous fassions le meilleur résultat possible au soir du 11 octobre. Nous sommes déjà 2.700 à avoir signé. C’est très encourageant mais ce n’est pas suffisant.

Voilà pourquoi, chacune et chacun de nous, ce week-end ou en début de semaine prochaine, pourrait prendre quelques minutes pour appeler tel ou telle ami-e, militant-e, qui hésite peut-être encore sur ce qu’il fera jeudi.

Notre parti a une responsabilité historique. Nous devons tout faire pour le réveiller : muscler son projet et réformer son fonctionnement interne. Il nous reste seulement quelques jours pour convaincre. Je suis certain que nous allons tous utiliser ces quelques jours en nous donnant pleinement.

« Être libre ou se reposer, il faut choisir » écrivait Castoriadis. Nous avons choisi. Nous nous reposerons après…. Ce que nous faisons est juste et important. A chacune et chacun, tous mes encouragements pour la dernière ligne droite.

Bien amicalement,

Stéphane HESSEL

www.oser-plusloinplusvite.fr

La réindustrialisation est là !

En complément de la vidéo d’hier sur le débat du numérique à l’assemblée des Côtes d’Armor, voici deux vidéos sur un maillon numérique qui donne une vision très personnelle et singulière de l’industrie : l’auto-fabrication.

Dans le monde numérique qui se construit, le modèle n’est plus la production à grande échelle de produits standard, mais la production à grande échelle de machines-outils paramétrables et utilisables par monsieur et madame tout le monde (j’essaierai de développer cet aspect dans un autre post).


Xerfi Canal Franck Barnu La fabrication… par GroupeXerfi

Le techshop (vidéo en anglais, mais on comprend facilement ce qu’ils font) :


En voici l’illustration concrête.